Таким чином, реставрація чавунної ванни рідким акрилом за всіма показниками краще, ніж купівля нової. При ідеальному зовнішньому результаті та довговічності покриття, вона дозволяє заощадити час та кошти на ремонті санвузла.

Вартість робіт з відновлення ванни рідким акрилом значно дешевше, ніж установка вкладиша. Простіше і довговічніше. Навіть якщо згодом покриття якимось чином було пошкоджене, його швидко відновлять фахівці. У випадку з акриловим вкладишем доведеться його повністю міняти, а це дуже недешево.

Зрозумілими словами, якщо вам потрібна косметична, недовготривала, фінансово не витратна реставрація, то підійде емаль. Якщо ж потрібна якісна, ефективна реставрація на довгі роки, то практичніше та логічніше обрати реставрацію наливним (рідким) акрилом.

Огляд способів реставрації ванн призводить до висновку, що найбільш раціональним є покриття рідкого акрилу. На відміну від епоксидної емалі цей матеріал зручніше та безпечніше в роботі, забезпечує більш естетичний вигляд ванни і зберігає ефект більш тривалий термін.