Туманні методи витрачання коштів Червоного Хреста зрештою змусили Урядову звітність зауважити:не проводяться регулярні незалежні оцінки впливу чи ефективності служб Червоного Хреста у разі стихійних лих.” Заява на їхньому веб-сайті, що 91 відсоток усіх пожертв йде на гуманітарну …

Те, як вона впоралася з нападами 11 вересня 2001 року та ураганом Катріна 2005 року, широко критикувалося як неадекватні та погано керовані, і ARC також звернувся до звинувачень у шахрайстві, хабарництві та навіть крадіжках з боку волонтерів і співробітників, які працюють в організації.

Зловживання емблемою під час збройного конфлікту може бути визнано військовим злочином. Навіть у мирний час неправильне використання може призвести до непорозумінь і невизначеності. Невизначеність може поставити під загрозу людей, які потребують захисту. Назви «Червоний хрест», «Червоний півмісяць» і «Червоний кристал» також охороняються.

Один недолік американського Червоного Хреста пов'язаний з час реагування після катастрофи. Вони мають тенденцію повільно реагувати на катастрофи, і вони можуть бути дезорганізованими, коли реагують на ці катастрофи (The New York Times, 2005, абзац 3).

Зібравши майже півмільярда доларів для надання допомоги після землетрусу на Гаїті 2010 року, Американський Червоний Хрест порушив обіцянки та розтринькав мільйони доларів, роблячи сумнівні заяви про успіх, повідомляють ProPublica та National Public Radio.

Крім того, символ грецького хреста червоного кольору є торговою маркою Американського Червоного Хреста, і несанкціоноване використання символу червоного хреста порушує федеральні закони та закони штату про товарні знаки, закони про боротьбу з розведенням і закон про недобросовісну конкуренцію.