А
Згідно зі статтею 33 Кримінального кодексу, ексцес має місце, коли коли винний перевищив межі необхідної оборони з розгубленості, страху чи жаху. (Юридичним) наслідком такого ексцесу є те, що діяння залишається безкарним, оскільки злочинець не діяв винно. 12 лютого 2024 р.
Під час інтенсивного ексцесу самозахисту злочинець діє в рамках існуючої ситуації самозахисту, але захищає законні інтереси, які атакуються, більше, ніж це необхідно або необхідно. Екстенсивне перевищення необхідної оборони охоплює злочинну ситуацію, в якій потерпілий, на який напали, виходить за межі сьогодення.
§ 33 також виправдовує значне перевищення самозахисту. Тоді можна припустити такий ексцес самозахисту якщо нападу, від якого захищається злочинець, ще немає або більше немає.
Розгляд виправданого перевищення необхідної оборони можливий лише в тому випадку, якщо ви встановили, що протиправність була при необхідній обороні, але винний перевищив межі необхідної оборони при захисній дії. Найкраще поглянути на мою схему іспиту з самозахисту згідно з § 32 StGB.
Якщо винний перевищить межі необхідної оборони з розгубленості, страху чи жаху, він не буде покараний. Однак, якщо злочинець вчиняє інтенсивний акт самозахисту через такі емоції, як лють, злість або запал до бійки, він несе повну відповідальність. У цьому випадку мова йде про так звані стенічні або потужні афекти.
Самозахист є виправданням і має бути перевірено відповідно за пунктом тесту «незаконність».Самозахист — це захист, необхідний для запобігання поточному незаконному нападу, розділ 32, параграф 2 StGB.