Медичні працівники використовували EBM для прийняття клінічних рішень протягом останніх трьох десятиліть. Однак критики припустили, що EBM фокусується на групах пацієнтів і не враховує відмінності між кожним пацієнтом, аналіз підгруп або цінності та переваги пацієнтів.21 лютого 2023 р

Критика, яка є результатом неправильного сприйняття EBM, була визначена як така, що вона (1) принижує клінічний досвід, (2) ігнорує цінності та переваги пацієнтів, (3) пропагує підхід до медицини за «кулінарною книгою», (4) є просто засобом для скорочення витрат інструмент, (5) це концепція вежі зі слонової кістки, (6) обмежена клінічними дослідженнями, і (7 …

Іншим серйозним обмеженням є те, що практики повинні розвивати нові навички пошуку та оцінки доказів, що займає чимало часу та зусиль. Без цих навичок практики схильні до упередженого підтвердження – бачать лише докази, які підтверджують їхній особистий досвід і судження.

Деякі лікарі, особливо з приватної практики, вважали EBM загрозою належній клінічній практиці. Вони були стурбовані цим жорстке застосування доказів скомпрометувало індивідуальний догляд за пацієнтами. Вони вважали, що EBM не враховує клінічний досвід лікарів.

Тип бар’єрів Бар’єри вплинули на знання лікаря (недостатня обізнаність або відсутність знайомства), ставлення (відсутність згоди, відсутність самоефективності, відсутність очікуваного результату або інерція попередньої практики) або поведінка (зовнішні бар'єри).

Медичні працівники використовували EBM для прийняття клінічних рішень протягом останніх трьох десятиліть. Однак критики припустили, що EBM фокусується на групах пацієнтів і не враховує відмінності між кожним пацієнтом, аналіз підгруп або цінності та переваги пацієнтів.